Demandons l'avis des anciens au sujet de la taxe carbone...
- "M'en parle pas, on est déjà assez verts comme ça !" Te répondraient probablement, s'ils étaient encore en vie, les petits vieux des années 50 à qui étaient destinées les recettes du "fonds national de la solidarité" que le peuple dans sa légendaire sagesse renomma prestement "cette p... de vignette auto qui augmente chaque année !"
Tu m'étonnes... Pauvres vieux, ils n'ont jamais vu la couleur du pactole fiscal censé garantir leur bonheur.
Alors 32,15,25, numéro vert complémentaire 300 euros par tonne rejetée : Si je n'ai pas encore compris ce que les entreprises vont concrètement payer pour cette fumeuse taxe carbone, j'ai bien capté que les ménages, notamment les possesseurs d'une voiture, eux, vont passer à la caisse.
Et oui, mon petit bonhomme en mousse qui t'es bien laissé sculpté à la mode du marché par une décennie de green-marketing. Toi qui par quête du confort, soucis de la nature, contrecoup d'une spéculation immobilière (sur laquelle l'état ce coup-ci ferme les yeux) habite loin de ton travail et ne peut vivre sans deux voitures. Toi qui commande dans une boite malaisienne des sacs poubelles spécifiques pour trois poubelles différenciées en plastique indestructible achetées sur ventes-privées.com ("a coz' ke cé - cher paske y a - de salariés"). Toi qui ne sachant trancher dans le différent existentiel t'opposant au voisin a choisi d'avoir les machines à Senseo ET Nespresso avec leur café en capsules d'alu au prix du caviar. Toi qui (un peu maso sur les bords quand même) est prêt à faire 40 kilomètres en 4-4 à traites pour te procurer à l'hyper du cap de consommation le dernier coffee-table-book d'Arthus-B. t'expliquant comment t'es vraiment qu'une raclure de ne pas sauver la planète :
Ce n'est pas consommer mieux qui pollue moins, c'est consommer moins qui pollue peu.
Alors te taxer sur tes émanations de carbone est-ce une solution à long terme pour sauver la planète ? A moins que ce soit massif et général, bref que tous en prennent équitablement plein la gueule au prorata de leur richesse et de leur pouvoir de polluer, non.
Restons terre à terre. Dans l'immédiat, la taxe carbone est une façon "bien vue" pour l'état de récupérer dans le portefeuille des particuliers une partie de son manque à gagner fiscal (par exemple sur cette taxe professionnelle supprimée en 2010, elle, uniquement payée par les entreprises). Elle permet au marché de vendre plus cher, aux mêmes particuliers, une nouvelle gamme de produits dont l'argument promotionnel numéro un sera qu'ils sont moins taxés.
Dans les deux cas, ces incontournables institutions qui t'imposent le bien de la planète pour prélever le tien, n'ont pas intérêt à ce que tu consommes moins. En green-mathématique, cela semble pourtant la seule piste viable pour stopper l'accélération du désastre annoncé.
Vert à moitié vide qui s'en tient à l'éco logique : Vendre et taxer les ventes (mais pas trop et pas trop vite, la taxe carbone étant une sorte de TVU indolore, taxe sur la valeur d'utilisation).
Aujourd'hui que le vert est entré dans levif rentable du sujet (les classes moyennes), en attendant que les quelques milliards d'humains sur cette planète, rêvant d'atteindre notre embarrassant niveau de confort, prennent le relais de la surconsommation, ce vert là n'est plus discuté. La pollution mondiale n'est pas que de carbone et le monde ne se résume pas qu'à la planète.
Comme les petits vieux du siècle dernier avec leur vignette, je ne sais pas si notre environnement sortira fortifié par cette taxe. Les plus pauvres d'entre toi, financièrement et humainement, assurément non.
T'apprendre à partager, à recycler, à échanger, à donner, en finir avec ta propension à la bourgeoisie de représentation, ta soif du dernier bidule à acheter à ces compagnies qui te produisent du toujours mieux s'avérant toujours plus vite obsolète ou défectueux : Est-ce vraiment dans le cahier des charges de ceux qui te vendent du "sauvetage de planète" ?
En complément, extrait d'une discussion filmée cet été au sujet de "Home"...
- "M'en parle pas, on est déjà assez verts comme ça !" Te répondraient probablement, s'ils étaient encore en vie, les petits vieux des années 50 à qui étaient destinées les recettes du "fonds national de la solidarité" que le peuple dans sa légendaire sagesse renomma prestement "cette p... de vignette auto qui augmente chaque année !"
Tu m'étonnes... Pauvres vieux, ils n'ont jamais vu la couleur du pactole fiscal censé garantir leur bonheur.
Alors 32,15,25, numéro vert complémentaire 300 euros par tonne rejetée : Si je n'ai pas encore compris ce que les entreprises vont concrètement payer pour cette fumeuse taxe carbone, j'ai bien capté que les ménages, notamment les possesseurs d'une voiture, eux, vont passer à la caisse.
Et oui, mon petit bonhomme en mousse qui t'es bien laissé sculpté à la mode du marché par une décennie de green-marketing. Toi qui par quête du confort, soucis de la nature, contrecoup d'une spéculation immobilière (sur laquelle l'état ce coup-ci ferme les yeux) habite loin de ton travail et ne peut vivre sans deux voitures. Toi qui commande dans une boite malaisienne des sacs poubelles spécifiques pour trois poubelles différenciées en plastique indestructible achetées sur ventes-privées.com ("a coz' ke cé - cher paske y a - de salariés"). Toi qui ne sachant trancher dans le différent existentiel t'opposant au voisin a choisi d'avoir les machines à Senseo ET Nespresso avec leur café en capsules d'alu au prix du caviar. Toi qui (un peu maso sur les bords quand même) est prêt à faire 40 kilomètres en 4-4 à traites pour te procurer à l'hyper du cap de consommation le dernier coffee-table-book d'Arthus-B. t'expliquant comment t'es vraiment qu'une raclure de ne pas sauver la planète :
Ce n'est pas consommer mieux qui pollue moins, c'est consommer moins qui pollue peu.
Alors te taxer sur tes émanations de carbone est-ce une solution à long terme pour sauver la planète ? A moins que ce soit massif et général, bref que tous en prennent équitablement plein la gueule au prorata de leur richesse et de leur pouvoir de polluer, non.
Restons terre à terre. Dans l'immédiat, la taxe carbone est une façon "bien vue" pour l'état de récupérer dans le portefeuille des particuliers une partie de son manque à gagner fiscal (par exemple sur cette taxe professionnelle supprimée en 2010, elle, uniquement payée par les entreprises). Elle permet au marché de vendre plus cher, aux mêmes particuliers, une nouvelle gamme de produits dont l'argument promotionnel numéro un sera qu'ils sont moins taxés.
Dans les deux cas, ces incontournables institutions qui t'imposent le bien de la planète pour prélever le tien, n'ont pas intérêt à ce que tu consommes moins. En green-mathématique, cela semble pourtant la seule piste viable pour stopper l'accélération du désastre annoncé.
Vert à moitié vide qui s'en tient à l'éco logique : Vendre et taxer les ventes (mais pas trop et pas trop vite, la taxe carbone étant une sorte de TVU indolore, taxe sur la valeur d'utilisation).
Aujourd'hui que le vert est entré dans le
Comme les petits vieux du siècle dernier avec leur vignette, je ne sais pas si notre environnement sortira fortifié par cette taxe. Les plus pauvres d'entre toi, financièrement et humainement, assurément non.
T'apprendre à partager, à recycler, à échanger, à donner, en finir avec ta propension à la bourgeoisie de représentation, ta soif du dernier bidule à acheter à ces compagnies qui te produisent du toujours mieux s'avérant toujours plus vite obsolète ou défectueux : Est-ce vraiment dans le cahier des charges de ceux qui te vendent du "sauvetage de planète" ?
En complément, extrait d'une discussion filmée cet été au sujet de "Home"...