NKM n'y connaît rien à l'immo

Nos ministres ont-ils une quelconque compétence dans les secteurs qu’ils occupent ou bien sont-ce de parfaits cyniques ? J’avais déjà cette interrogation au sujet de Laurent Wauquiez. Son projet de culpabilisation des assistés me confirme qu’il répond bien de la seconde catégorie.

Évoquons le cas Kosciusko-Morizet. Dans une interview au journal Metro, la Ministre du logement  (enfin de l’immobilier) défend les prêts à taux zéro. Elle se réjouit de la perspective des 350.000 signatures avant la fin de l’année. 

Rappelons ce qu’est le PTZ+ : Dispositif marketing à visée individualiste et étiquette "sociale" financé sur fonds public. Il s’agit d’une aide d’état, sans condition de ressources, à destination de l’endetté  s’achetant son premier bien immobilier. Coût pour le contribuable : 2.6 Milliards par an (ça en ferait du HLM hein ?).

Probablement peu au fait de l’existence d’une crise des subprimes qui plongea le monde dans une merde noire, et accessoirement des millions d'américains à la rue, NKM reprend la litanie de la "France de propriétaires". 

NKM

« Parce que c'est un désir des Français d'être propriétaire de leur logement. C'est normal, car posséder son toit est une forme d'assurance vie contre les aléas de l'existence. De plus, l'augmentation des loyers fait qu'on se dit qu'il vaut mieux acheter. »

Fournir un dangereux placebo et contribuer à fortifier le virus : le PTZ+ assurant, à la hauteur de son aide individualisée, la hausse des prix pour tous.

(mais son truc c'est pas l'immo.)

Entre deux séances pour Paris Match, notre ministre (l'immobilier est son troisième portefeuille en 4 ans) n’a probablement pas lu le récent rapport du conseil d’analyse stratégique (qui dépend pourtant de son gouvernement) sur l'évolution des prix du logement. Constat : en 25 ans, les loyers ont globalement augmenté de 30%, comme les salaires, tandis les prix à l’achat ont doublé (3 à 4 X plus vite que les salaires). Les prix à l'achat se déconnectent de la réalité salariale. Conclusion : La France est en pleine bulle immobilière. On a vu mieux comme "assurance vie". 

Même un libéral se rendra compte de l’hérésie de l'interventionnisme d'état dans le secteur immobilier  favorisant in fine la rente. C’est comme si au sommet de la bulle internet début 2000, l’état subventionnait les petits épargnants pour qu’ils puissent continuer à acheter à crédit des titres survalorisés. D'autant que ce sont les ménages les plus aisés qui sont d'abord avantagés par le PTZ+. 
*
Alors que le revenu médian est bas, que les salaires stagnent, que le précariat (le salariat sans les avantages) s'impose peu à peu comme le mode dominant tandis que le surendettement part en flèche, des NKM et des Apparu, au mieux incompétents, de leur nonchalance aristocratique se parant de "social" mais masquant si mal ce manque de volonté à résoudre quoi que ce soit du mal-logement, se réjouissent encore à longueur de tribunes de souffler dans la bulle avec de l'argent public !

*
Rien ne change à droite. Une seule perspective pour le logement : chouchouter artificiellement ce rêve de propriété individuelle (lié le plus souvent à un endettement sur 30 ans), histoire de draper l'abandon des prérogatives collectives de l'état (santé, éducation...). Ça maintient la valeur des biens des riches à la hausse, soutient "le secteur" et, entre les travaux de décoration comme à la télé et la lecture de Metro sur le chemin du boulot, l'enrichissement par l'immobilier occupe les cerveaux... jusqu'au prochain krach qui, on s'en doute, n'atteindra pas NKM.

Merci à Pensez Bibi pour l'illustration.