Une France sans futur ?

Tout a été dit sur le sondage qui fait "trembler" les Français et doucement sourire les partis installés, à moins que ce ne soit l'inverse. La menace Le Pen n'est pas un scénario nouveau, mais c'est toujours payant. Si ce sondage plaçant Marine en tête au premier tour des présidentielles est dans la parfaite continuité du soap-opera visant à faire de la fille du fiel, la Florence Foresti de la politique, le résultat reste démoralisant même pour un blasé de l'exercice. Il pose d'autres questions angoissantes : 

Quel est le plus dramatique ? Une droite qui drague (et rate) l'extrême droite ou une gauche ne cherchant pas à séduire sa gauche ? 

Quel est le plus inquiétant ? L'invasion fantasmée d'arabes qui ont attendu de détrôner un dictateur au péril de leur vie pour s'expatrier dans notre dynamique contrée pétaradant de confiance et de projets, avec sa croissance Lagardienne à trois chiffres, ou, le fait que la tranche d'âge ayant le présent et l'avenir les plus enviables chez nous a entre 60 et 105 ans ? 

Quel est le plus déprimant ? La perspective d'une Marine Le Pen à L'Elysée ou la possibilité d'une extraball de cinq ans pour le chef de gang de la mafia de Neuilly pourtant à 20% de popularité ? 

Même si on peut discuter de sa méthode, ce cliché-sonde va comme un gant au climat du moment. Le plus percutant est ce qui n'y figure pas : la perspective d'un avenir bandant.

Etat des lieux 

(pour les chanceux ayant raté les premiers épisodes).  

Deux France en 2011. Celle qui possède, qui jouit et celle qui subit, trime, stresse ou s'ennuie. Et là on ne parle pas que d'hyperriches ou d'hyperpauvres mais bien de cette confusion des standings entre les générations parmi les "classes moyennes", thématique mille fois abordée ici. Le modèle des parents (patrimoine, bons salaires, retraites confortables, suivi médical constant et bonne santé...) a maintenu langue pendante depuis dix ans la génération des enfants qui n'a pu s'en "offrir" la partie matérielle  qu'au prix d'un endettement massif (plein de frais cachés) et d'une soumission à un salariat en pleine destruction avec des conditions de travail pourrissant à vue d'oeil. Tout cela ne tenait que sur la promesse d'une amélioration, d'un enrichissement :  synonyme formaté du bonheur sur terre (racines chrétiennes my ass, personne ne paye son crédit ni son nouvel heil-phone en psaumes, la vraie croyance commune c'est le pognon). Cette génération réalise péniblement (non, 4 heures de mongoleries télévisuelles par jour ça ne favorise pas l'éveil) l'impasse dans laquelle elle s'est fourvoyée, d'où la remontée, O surprise, de la thématique du "déclassement". A défaut d'être traitée par d'autres, le FN la récupère, pour l'instant, à moindre frais.

D'un côté, tu as donc le golden-retraité qui vote systématiquement (droite ou candidat le plus apaisant à gauche, non je ne regarde personne) pour la sécurisation de ses acquis (le Monarque l'a compris) et, de l'autre une classe active de trentenaires, quadras, s'auto proclamant "dégoûtée" de la politique, mais qui, de par son comportement individualiste, sa soif de consommer, de s'endetter ou son relatif plébiscite de l'auto-entreprise renforce depuis dix ans le discours de droite (et au final le vote), savonnant  jusqu'aux tréfonds de sa conscience la planche idéologique qu'elle dégringole aujourd'hui. 

Les autres : seniors fauchés, jeunes précaires ou quinquas entre-deux sont discrètement mis sous le tapis, sortis des statistiques, au chomdu, en caravane ou à la rue : tout le monde s'en tape, ils ne votent pas. 

A gauche, à droite pour 2012 : tout indique pour le moment que l'on fait, encore une fois, en se basant sur la pyramide des âges et la répartition du pognon, le pari de parler à La France des possédants[1]. 

Dans cette optique, l'axe à droite est, comme d'hab, celui de la peur : peur des impôts qui augmenteraient avec la gauche, peur des arabes qui viendraient piquer nos boulots (alors que, et ce serait cocasse si ce n'était pas si con, l'on parle majoritairement ici à des retraités ou des rentiers) et désormais peur de la peur via la menace Marine. 

Pour les socialistes,  la ligne jusqu'à présent semble être de capter les 5 ou 6% de CSP+ déçus du Monarque qui vont les faire gagner. Etant entendu (selon eux) que la gauche de la gauche à qui ils délèguent les salissantes thématiques sociales, se ralliera au second tour. Ce sondage va, peut-être, changer les choses.

Dans ce contexte de défiance envers le politique (au-dessus des contingences de la justice et du plein d'essence) où les candidats des "partis de gouvernement" peinent à se déclarer, n'osent pas défendre un bilan (à droite ça se comprend), pas même un programme (à gauche ça se comprend moins vu le boulevard), et alors que Marine Le Pen bat le record de présence sur plateaux TV d'un Rioufol ou d'un Zemmour (qui ont tapissé le terrain) et qu'elle bénéficie d'une dynamique d'outsider ("hors système" mais dans le système média) l'autorisant à dire à peu près tout et n'importe quoi sur n'importe quel sujet au prétexte qu'elle n'a jamais eu le pouvoir : la montée de l'extrême-droite est logique.

Et pourtant... on n'entend pas plus chez elle que chez les autres ce mot simple qui fera gagner les élections à celui qui le prononcera avec conviction : "futur" 

Révélé par un sondage renforçant ce sentiment : c'est d'un "No Future" généralisé dont crève ce pays à petit feu. 

Tant qu'il n' y a pas de perspectives, innovantes et censées (sur le logement, les salaires, la répartition des ressources, les services publics, la place de l'argent...) avec des échéances précises, cohérentes, comprises de tous et un contrôle citoyen : la prime ira à l'incertitude, à la peur de perdre, donc à la peur de l'autre. Quel que soit le parti élu : le pays, au pas idéologique d'une gérontocratie dominante prête à sacrifier les plus jeunes pour conserver rentes et acquis, continuera à enfouir sa tête dans une gloire d'antan, pas plus connectée au monde d'aujourd'hui qu'à celui de demain.  

Le temps qu'on lui fasse les poches, La France des moyens, aussi apeurée de l'immigré que du voisin d'en face, se claquemurera dans son pavillon sécurisé pour lequel elle s'endettera bientôt sur deux générations, jouant au "riche" pour exorciser sa terreur de devenir pauvre, rejetant hors de sa vue au fil des plans sociaux, des licenciements et des surendettements, les montagnes de précaires que ce mode d'exploitation, profitable au politique sans projet, continuera de générer.

Les plus jeunes, eux, quitteront d'eux-mêmes ce pays vitrifié dont les centres-villes sous cloche, musées et parc à nantis, feront le bonheur des touristes de la classe moyenne chinoise.

Et un jour, pas si lointain, nos enfants écoeurés par la petitesse de leurs aînés, s'expatrieront, si on les accepte, vers les terres d'abondance, de jeunesse et d'opportunités...

...de l'autre côté de la Méditerranée.

P.S : Et merde, je voulais faire un billet optimiste.



[1] La ruse du crédit étant de te ranger d'entrée dans le camp des "possédants" alors que tu appartiens à la banque. 


Illustrations : Le paquebot France, au large d'une plage indienne, quelques années avant sa mise à la ferraille. / The Economist