tag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post6349835971757098868..comments2023-12-21T16:28:47.372+01:00Comments on Ce que nous réserve le passé - Le blog de Seb Musset: Faites vous-même votre complot !Seb Mussethttp://www.blogger.com/profile/00552486687294738454noreply@blogger.comBlogger67125tag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-68439940661368410742009-10-15T06:20:17.659+02:002009-10-15T06:20:17.659+02:00Ouais, c'est de pire en pire même, la télé est...Ouais, c'est de pire en pire même, la télé est atteinte.<br />Les gens ne se lassent pas de répéter des rumeurs inventées par des profiteurs comme Meyssan et autres. <br />Mais c'est vrai que vérifier les sources demande un effort et du temps, écouter le professeur Bigard c'est plus simple.<br /><br />L'article est assez fin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-40831107584972056012009-08-29T04:52:57.519+02:002009-08-29T04:52:57.519+02:00TOUJOURS D'ACTUALITE
C'EST MAUVAIS SIGNE
...TOUJOURS D'ACTUALITE<br /><br />C'EST MAUVAIS SIGNE<br /><br />ARTICLE MYTHIQUE.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-17682187033385946602009-01-17T14:28:00.000+01:002009-01-17T14:28:00.000+01:00"Plus les gens sont instruits, plus ils sont soumi..."Plus les gens sont instruits, plus ils sont soumis à l'endoctrinement médiatique. Les moins instruits sont plus sceptiques".<BR/><BR/>-- Noam Chomsky<BR/><BR/>Guy Debord nous aurait peut-être dit, s'il était encore en vie, que cet endoctrinement médiatique n'est que l'apprentissage de ce qu'il appelle le langage de la séparation généralisée.<BR/><BR/>Il est clair que le cliché TF1/M6 fait partie de ce langage. On entendra jamais un vrai intellectuel nous faire le coup du "je suis pas un beauf qui regarde TF1, moi je regarde Arte".<BR/><BR/>Par contre, une simple recherche sur le web nous offre quantité de skybloggeurs qui nous font le coup. Exemple sur http://emo-dream.skyrock.com/1459417617-Un-article-inutil-de-plus-sur-le-net.html :<BR/><BR/>« Voila a force de regarder TF1 ou M6, voila ou sa vous mene bande d'ahuri en ejection. TF1 notre enemi.<BR/>Arte est notre ami. »<BR/><BR/>Oui, l'auteur de ce blog écrit ça sérieusement.<BR/><BR/>Tout ça c'est du mimétisme basé sur l'adhérence à un ensemble de signes médiatisés (par forcément par la télé), comme nous l'expliquent nos chers sociologues. Comme vous semblez très instruit, monsieur Musset, vous avez probablement eu vent de tout ça. D'ailleurs ces sociologues établissent un lien direct entre ceci et la consommation (Baudrillard par exemple). Comme quoi, aller chez Darty pour s'acheter le dernier écran plasma HD et se représenter comme étant dans le groupe des gens qui ne regardent pas TF1, c'est plus ou moins le même mécanisme sous-jacent.<BR/><BR/>Je dis tout ça sans même aller jusqu'aux théories de Marshall McLuhan, pour qui le contenu d'un média n'a aucun impact sur la société contrairement au média en lui-même. Autrement dit, d'après ce monsieur, sociologue et philosophe spécialiste des médias, peu importe que vous mettiez TF1 ou Arte dans une télévision, ça ne changera rien. C'est le fait que vous ayez mis une télévision dans les foyers qui changera quelque chose, de la même manière quelque soit le programme qu'elle diffuse. Je ne sais pas si on peut aller jusque là, mais quand on se veut intelligent et qu'on s'intéresse à un sujet, on va peut-être quand même prendre 5 minutes de son temps pour voir si par le plus grand des hasards, ce spécialiste mondialement reconnu qui a consacré sa vie à l'étude de la question ne serait pas un tout petit peu dans le vrai. Si par hasard on ne serait pas complètement à côté de la plaque avec notre théorie sur TF1. Qui soit dit en passant, diffuse de la merde, comme Arte d'ailleurs.<BR/><BR/>Puisque je parlais de mimétisme, vous êtes-vous demandé pourquoi les livres ou les films français adoptent souvent des titres en anglais (exemple: Perverse road) ? Sans doute pour parler le langage de la séparation généralisée.<BR/><BR/>Tout comme les gens se sentent obligés d'avoir un "blog" car tout le monde a un blog, même quand ils n'ont pas compris que "blog" ça veut dire "journal sur le web", et qu'un journal suppose des entrées écrites dans l'ordre chronologique de leur déroulement. Mais bon, un "blog", c'est "fun".<BR/><BR/>Pour en revenir aux théories du complot, il faut noter qu'on obtient le même effet avec les deux phrases suivantes :<BR/>- « TF1 c'est pour les beaufs »<BR/>- « La théorie du complot c'est un truc de parano »<BR/><BR/>Dans les deux cas, on s'affiche comme ayant du recul et une profondeur d'analyse sur les choses. Je pense que c'est ce que les gens veulent en ressassant ces clichés vus et entendus mille fois. Il ne s'agit pas forcément d'un combat sincère, pas forcément d'une idée authentique. Juste un langage communément admis par une partie du monde de plus en plus grande (la médiatisation de ce langage permettant sa diffusion), si bien que même les skybloggeurs vont acquiescer lorsqu'on leur dit que TF1 c'est nul. Et ils le répèteront en ayant l'impression d'avoir leur pensée propre et du recul sur les choses. Ils en tireront un sentiment de satisfaction. Simulation accomplie.<BR/><BR/>Même s'il n'y a aucun complot, une chose est certaine au moins : c'est le moment d'en faire un. Qui y parvient peut être assuré d'être tranquille tant les gens ont appris par coeur que "la théorie du complot, mort de rire !". Sauf une partie des gens bien sûr, mais elle ne constitue pas un danger. Au contraire, sans elle, le langage de la séparation ne peut exister. Son existence va pouvoir être exploitée par les "malins" pour renforcer leur image.<BR/><BR/>« Dans le spectacle, une partie du monde se représente devant le monde, et lui est supérieure. » -- Guy Debord<BR/><BR/>Devant qui va-t-on se représenter si plus personne ne croit à divers complots ? Si plus personne ne regarde TF1 ?<BR/><BR/>Bref, s'il existe quelqu'un assez doué et assez influent pour mettre en place un complot, alors la voie est libre. Ça au moins c'est sûr. Merci le spectacle.<BR/><BR/>Il est à noter que le simple fait de faire l'amalgame entre toutes les théories du complot pour les désigner comme "La" théorie du complot (c'est ce qu'on voit la plupart du temps) montre bien la victoire du symbole sur la raison.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-70130358345770060762009-01-14T12:48:00.000+01:002009-01-14T12:48:00.000+01:00Bonjour Seb,Je tombe sur ton article via une répon...Bonjour Seb,<BR/><BR/>Je tombe sur ton article via une réponse vidéo à cet article même, réalisé par un type s'étant attribué l'humble pseudonyme de libre penseur.<BR/><BR/>Autant le préciser de suite, mon com ne sera pas grand chose d'autre qu'un troll, donc si les quelques amputés du bulbe à qui ça hérisse le poil veulent déverser leurs borborygmes qu'ils le fassent sur mon blog.<BR/><BR/>Mercredi matin, tout est absolument paisible à l'horizon, même des petits zozios qui piaillent, un petit souffle de vent, et pas de travail à l'horizon. Journée idéale s'il en est. Et pourtant, non!<BR/><BR/>Hiers soir, je tombe sur cette video de ce soi disant LLB, et aujourd'hui encore j'en ai la nausée. Il y a 1 an de ça, j'avais déjà écouté quelques uns de ces discours, et bon... Que dire? Le type est malade. Un cas pathologique parmis tant d'autre. Pas pour ce qu'il raconte, mais pour la façon dont il le raconte. Les problèmes qu'il aborde n'ont rien de délirants, mais ont l'étrange propriété de faire disjoncter la plupart des esprits qui s'y collent.<BR/><BR/>Le type cite Guénon.. Très drôle. Enfin, il ne cite pas vraiment Guénon, il prononce le nom : Guénon. Qu'est ce qu'il en dit? Absolement rien. Peut-être dans d'autre vidéos, mais j'ai franchement pas le courage d'écouter d'autres de ses insanités. Comment quelqu'un qui se réclame de Guénon pourrait développer un discour aussi pauvre? Ca fait longtemps que j'ai pas ouvert un ouvrage du bonhomme, mais bon, pour le peu dont je me souviens, lire du René ça fait travailler l'esprit, c'est sinueux, complexe, riche. Qu'on adhère ou pas, dans tous les cas, si on prend la peine de creuser sa pensée, la simple imprégnation nous amène à produire nous même des structures complexes. Ce qui vaut d'ailleurs au contact de n'importe quel philosophe, artiste, scientifique, etc, un minimum rigoureux.<BR/><BR/>Alors dans ces conditions, comment ce type fait il pour ne réussir qu'à se laisser aller à des considérations de café du commerce. A sombrer dans l'insulte à ce point, incapable de ne pas baver un juron à chaque phrase. Et conclure sur cette absurdité : si ton sociologue provient de l'école de Pao Alto, vu que la fondation Rockfeller à financé l'école, donc ton sociologue est lui même un pur produit de l'"ideologie" qui mène Rock et Cie???!!! Dans le genre remarque à deux balles c'est pas mal.<BR/><BR/>Les choses sont simples pour les esprits simples. Simple, bien sûr dans le sens de léger.<BR/><BR/>Ce type me donne envie de vomir. Deleuze et Guattari ont passé pas mal de temps sur ce phénomène global qu'on peut qualifier approximativement de fascisme. Ils en arrivent à conclure qu'à la base, il y a la grisaille, la tristesse. Production de gens tristes, fabrication d'esprits qui disséminent leur tristesse, qui tirent leur pouvoir de cette capacité à attiser notre médiocrité à tous.<BR/><BR/>La seule question qui s'ensuit, c'est : Est ce que les discours de ce LLB produisent autre chose que le chaos qu'il prétend vouloir dénouer? Mais la question ne se pose même pas!! Bien sûr que non!! Lorsqu'il l'ouvre, il ne peut pas s'empécher de vomir! Pourtant le début de son intervention reste à peu près contenu à des critiques tout à fait acceptables, la discussion est alors possible. Puis, rapidement, ça glisse, ça tourne au petit conflit personnel, au conflit d'opinion. Si la préoccupation principale était vraiment de dénouer réellement des problèmes, ça ne sombrerait pas dans la lutte intestine. Ce serait beaucoup plus subtil.<BR/><BR/>Bref. Comme dit plus ce petit texte est éminément trollesque, bien que que pas assez à mon goût. Donc Seb, si tu veux le supprimer libre à toi.<BR/><BR/>Je termine en reprenant un com laissé plus haut. Pour ceux qui se gargarisent de toutes ces videos minables, au lieu de perdre votre temps à écouter des gens qui ne font rien d'autre que répéter, et déformer faute de faire l'effort pour les mettre en abîme, il y a notamment cette superbe synthèse d'Ecco : Le pendule de Foucault.<BR/><BR/>Immunisation garanti contre les petits prophètes à l'esprit étriqué. Ho mais, j'oubliais.C'est vrai que, étant donné que le baron méta-Rock et ses amis controlent la "planche à billet", l'ouvrage aura forcément été réalisé grâce à un de ces billets, donc la pensée d'Ecco est forcément corrompue, ne vaut rien.<BR/><BR/>Amitiés Seb.askwalhttps://www.blogger.com/profile/04959393345383062272noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-9759665481438670612008-12-22T18:20:00.000+01:002008-12-22T18:20:00.000+01:00"Complot ? Non. Connivences, oui."Un com..."Complot ? Non. Connivences, oui."<BR/><BR/>Un complot ne serais t-il pas le résultat de la reflexion de personnes en connivence ?<BR/><BR/>Je vois ce billet comme une énorme branlette intellectuelle qui consiste à dire, oui il y'a complot, mais je m'exprime mieux que vous bande de pauvres incultes...<BR/><BR/>Reprocher à des gens de mettre en évidence de manière simpliste, qu'il y'a effectivement des conivences internationnales malsaines, au lieu d'aider les pauvres en bas de chez eux est parfaitement débile.<BR/><BR/>Ouvrir les yeux de la populasse endoctrinée au TF1, est le meilleur service à rendre aux gens dans le besoin.<BR/><BR/>Bref l'auteur traite beaucoup de monde de cons, sans faire de détour dans son billet, sache "seb" que mon con à moi, c'est toi. <3Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-61532032559838571762008-12-20T22:51:00.000+01:002008-12-20T22:51:00.000+01:00A mon avis, Seb ne nie pas un complot mondial mais...A mon avis, Seb ne nie pas un complot mondial mais dénonce les façons fantaisistes de le démontrer!<BR/>C'est tout. Et son texte est pas mal du tout.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-29741739915050020792008-12-18T19:11:00.000+01:002008-12-18T19:11:00.000+01:00je comprend mieux maintenant pourquoi tu as un pet...je comprend mieux maintenant pourquoi tu as un petit optimisme caché sur la situation, un rire jaunes qui ne va pas tarder a disparaitre, tu n'a pas vraiment bien compris les théories du complot et tu vas perdre beaucoup de sympathisants. Comme tu dis, nous somme tous dans un bateau mais victime de la houle que produis les enjeux GEOPOLITIQUE d'aujourd'hui et oui! c'est bien la première fois qu'on en arrive la, nous sommes 6 milliards sur la terre et elle nous montre que c'est beaucoup trop, je pense que certains on reçu le message...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-8287762266942248092008-12-18T18:36:00.000+01:002008-12-18T18:36:00.000+01:00Mr Musset, Si je suis athée, je sais que certains ...Mr Musset, <BR/>Si je suis athée, je sais que certains ne le sont pas et qu'ils vénèrent des symboles.<BR/>J'ai plutôt l'habitude des réflexions rationnelles, et pour connaitre comment pense les sectaires, j'ai besoin de savoir repérer leurs symboles et leur rites.<BR/>Alors, étudiez-les (sans les vénérer) !<BR/>Prenez par exemple l'oeil d'Horus, dieu faucon égyptien, dont les pharaons se prétendaient la réincarnation.<BR/>Et bien cet oeil et qui voit tout (un coup à être parano d'être vu par ce genre de truc), on le retrouve bel et bien à divers endroits étonnants.<BR/>Sur le billet de 1 dollars (avec le faucon représentant Horus d'ailleurs), sur la déclaration universelle des droits de l'homme, dans les temples maçonniques.<BR/>Mais mieux encore, ceux que vous nommez les "conspirationnistes", en fait citoyens qui exercent leurs droits démocratiques de critique, par une analyse systématique des productions hollywoodiennes, montrent que ces symboles sont omniprésents dans de nombreux films (Batmann, Rencontre du troisième type, indépendance day, South Park, orange mecanique, les simpsons, Toy story...) ou autres séries TV, y compris à la télévision (trouvez les logos d'émission qui représentent un oeil - vous obtiendrez une émission stupide et malsaine). Or, dans le cas du cinéma, la mise en scène est voulue, choisie, pensée. <BR/>Regardez Illuminati movies sur dailymotion, vous verrez (mais avant il vous faudra explorer un peu ce monde puant des symboles ésotériques).<BR/>Vous dénoncez donc une société mystifiée par des série qui basculerait dans l'irrationnel.<BR/>Vous avez raison. <BR/>Mais il se trouve que l'on s'aperçoit que cet irrationnel est provoqué précisément par des films qui font l'apologie de la violence, de l'immoralité, de l'inhumanité et flirtent sans cesse avec le surnaturel.<BR/>Il y a donc tout une frange de la société, éduquée aux techniques d'image, qui a appris à repérer les symboles ésotériques afin de pouvoir les détecter.<BR/>Et le constat est clair : les films hollywoodiens sont bourré du symbole de l'oeil d'Horus, de saluts sataniques et autres symboles occultes ...<BR/>Ce n'est pas parce que vous ne croyez pas à l'occultisme (comme moi) que certains n'y croit pas et s'y vautrent.<BR/>D'où que toute la jeunesse a été manipulée de manière subliminale.<BR/>Donc maintenant, la question :<BR/>Comment se fait-il que ces gens puissent étaler ainsi leurs symboles et leurs rites sataniques dans des méga-productions cinématographiques à plusieurs millions de dollars ?<BR/>Ils doivent être fortement riche.<BR/>Que penseriez-vous, vous qui êtes athée, comme je le suis, si une partie des classes dominantes étaient satanistes ? <BR/>Que pensez-vous que seraient leurs motivations ? Le bien ou le chaos ?<BR/>Je serais vous, je ne prendrais pas ces choses à la légère.<BR/>Cela voudrait dire corruption à tous les niveaux, oeil pour oeil, dent pour dent, je favorise mes amis, ceux de mon clan sectaire, etc ...<BR/>Oeil d'horus dans une pyramide :<BR/>Où le trouve-t-on ?<BR/>Billet de un dollar, Déclaration des droits de l'homme, temples maçonniques, cour suprême de Jérusalem.<BR/>Pourquoi ces symboles se retrouvent-ils partout, des bâtiments officiels jusqu'aux films ?<BR/>Encore :<BR/>Aleister Crowley dans son habit de soumission à Horus, <BR/>(Il prétend avoir écrit le livre de la loi sous le contrôle d'Horus (voir http://fet.egnu.org/wiki/Aiwass)<BR/>Crowley aurait été inspirateur de la scientologie ...<BR/><BR/>N'y aurait-il pas une religion secrète, sataniste, pour initiés ?<BR/>N'essayerait-on pas de nous la refourguer en douce, par des moyens limites subliminaux ?<BR/>La débilité - et disons-le - l'inhumanité colportée par les divertissements médiatiques trouve son explication.<BR/>De même que la faiblesse des débats intellectuels et leur propension à dériver sur des thèmes génétiques, eugénistes et racistes.<BR/>Véritable corruption de la société orchestré par les adeptes des sectes sataniques qui glorifient le pouvoir de l'argent, la force et la violence.<BR/>Oui, les indices sont déjà suffisants pour étudier la chose.<BR/><BR/>Et si pour vous être laïc, c'est laisser avancer impunément des adeptes de Satan ... Bien que non-croyant, personnellement, je ne le souhaite pas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-63301338033315284502008-12-17T02:41:00.000+01:002008-12-17T02:41:00.000+01:00Apocalypse ?Non non ! On est juste sur internet à ...Apocalypse ?<BR/><BR/>Non non ! On est juste sur internet à faire des petites guéguerre d'opinions.<BR/><BR/>Dans la réalité, l'essentiel est dans le savoir et l'esprit critique, y compris dans ce que l'on croit, afin de le remettre à jour.<BR/><BR/>Croire éperdument au grand méchant loup ça donne une illusion d'optique qui nous fait passer pour de gentils brebis. Oubliant que Céline disait aussi, même si il a critiqué les puissants, que l'être humain de base portait en lui tous les germes de la barbarie. Lisez Céline "Voyage au bout de la nuit" il faut absolument le lire.<BR/><BR/>Satan est loin de n'être que dans des sectes, il est dans nos appétits, et même dans nos luttes.<BR/><BR/>J'aime bien ce que dis Bourdieu, en même temps que l'on reprend les autres sur leurs préjugés, le sociologue honnête travaille sur ses propres préjugés.<BR/><BR/>Trop facile de trouver un coupable et de le pourchasser. Les peuples, les groupes sociaux, les plus efficaces sont ceux qui se concentrent sur leurs objectifs et pas ceux qui passent leur temps à chercher à l'extérieur la raison de leurs problèmes, en croyant qu'une fois la cible exécutée cela en serait finit du problème. La laïcité maçonnique a déjà frappé l'Islam, détruisant le khalifat sous l'empire ottoman, et alors ?<BR/><BR/>L'Islam a perduré et de plus en plus fort, donc le complot a échoué, enfin pour l'instant. Donc l'Histoire n'est pas linéaire, elle se répète, y compris dans les imprévus, les réflexes naturels des humains que l'on croyait avoir complètement détruit.<BR/><BR/>Donc voilà, lisez des livres sur les services secrets (pas connus, sans buzz), et vous en apprendrez bien plus que sur les vidéos d'alex jones qui est un agent du système.<BR/><BR/>Salut.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-54567027820386956152008-12-16T22:33:00.000+01:002008-12-16T22:33:00.000+01:00Trop fort la réponse. la vérité commence a apparai...Trop fort la réponse. la vérité commence a apparaitre. Sommes nous dans l'apocalypse (révélation) ?<BR/><BR/>leoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-59992986492122362472008-12-15T18:49:00.000+01:002008-12-15T18:49:00.000+01:00Rigolo texte marqué de legèreté et d'ignorance..Ut...Rigolo texte marqué de legèreté et d'ignorance..Utiliser des concepts sans les definir (conspirationnistes, complots etc..)ou Surnager dans des pseudo-reflexions ne permet ni d'apprehender la réalité, ni de faire avancer quoique ce soit ..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-31737913071035041432008-12-15T17:33:00.001+01:002008-12-15T17:33:00.001+01:00Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-15057115781985824462008-12-15T17:33:00.000+01:002008-12-15T17:33:00.000+01:00Nom d'un chien.. Je pensais pas qu'un tel sujet po...Nom d'un chien.. Je pensais pas qu'un tel sujet pouvait autant déchaîner les foules...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-15475187868928911842008-12-15T01:41:00.000+01:002008-12-15T01:41:00.000+01:00excusez-moi, je suis anarchiste de naissance.. ^^'...excusez-moi, je suis anarchiste de naissance.. ^^'<BR/><BR/>Amitiés.<BR/><BR/>www.dailymotion.com/dnaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-2723710121404501172008-12-15T01:38:00.000+01:002008-12-15T01:38:00.000+01:00SalutPendant que vous vous descendez l'un comme l'...Salut<BR/><BR/>Pendant que vous vous descendez l'un comme l'autre, notre ennemi commun (l'État), lui se réjouit de nous diviser encore plus que le système ne le fait déjà.<BR/><BR/>Pourquoi vouloir parler de complots ou de FM quand il y a suffisamment de raisons pour faire la révolution?<BR/><BR/>C'est une quête de plus, et pas des moindres, pour continuer la lutte.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-66063459150195480002008-12-14T22:33:00.000+01:002008-12-14T22:33:00.000+01:00MAGNIFIQUE!MAGNIFIQUE!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-35218288133210063842008-12-14T19:52:00.000+01:002008-12-14T19:52:00.000+01:00Réfutation vidéo à votre article :http://www.daily...Réfutation vidéo à votre article :<BR/><BR/>http://www.dailymotion.com/video/x7q2x2_ngations-du-complot_newsAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-2244949653082008042008-12-14T16:39:00.000+01:002008-12-14T16:39:00.000+01:00Quel bouffonade cet article...http://www.dailymoti...Quel bouffonade cet article...http://www.dailymotion.com/bookmarks/tonino17/video/x7q2x2_ngations-du-complot_news<BR/>Tiens,allez jetez un oeil par ici,je crois que ca va vous plaire:<BR/><BR/>http://www.dailymotion.com/bookmarks/tonino17/video/x7q2x2_ngations-du-complot_newsAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-86766823448137755982008-12-11T09:12:00.000+01:002008-12-11T09:12:00.000+01:00Édifiant! J'espère qu'il y a encore des gents pour...Édifiant! J'espère qu'il y a encore des gents pour lire ce poste. Voilà un article du 9 Décembre, qui tombe à point, et qui illustre bien mes postes précédant. <BR/><BR/>http://www.voltairenet.org/article158709.html<BR/><BR/>"Car cela fait le jeu incontestablement de la domination qui de toute manière nous ne connaîtrons jamais leurs secrets et qui se plait à voir le petit peuple se branler sur des théories boiteuses qui le mène à la torpeur, à rester passif"<BR/>L'équipe de journaliste indépendant du réseau voltaire de cette article a déménagé son infrastructure dans divers pays, car il n'était objectivement plus en sécurité en France. Tant au niveau journalistique, que de leur intégrité physique (nombreuses menaces de morts). On mène le même combat.pilulerougehttps://www.blogger.com/profile/13508628146163344789noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-73225720663337473972008-12-09T18:53:00.000+01:002008-12-09T18:53:00.000+01:00Mais croire en Dieu ne m'empêche pas d'avoir une l...Mais croire en Dieu ne m'empêche pas d'avoir une lecture classique, et politique du monde et des rapports entre les hommes.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-67776766382298600002008-12-09T18:52:00.000+01:002008-12-09T18:52:00.000+01:00Lol pour les cartes,tout ça c'est un gros foutage ...Lol pour les cartes,<BR/><BR/>tout ça c'est un gros foutage de gueule qui participe de dépolitiser les gens,<BR/><BR/>et pour les croyants, et je suis croyant, ça les éloigne de la tradition fondamentale.<BR/><BR/>ciao./Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-2465541792015392002008-12-09T13:37:00.000+01:002008-12-09T13:37:00.000+01:00Voir les cartes du jeux "Illunimati" (années 80)ht...Voir les cartes du jeux "Illunimati" (années 80)<BR/><BR/>http://planetquo.net/References/IlluminatiCards.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-39647210552420942622008-12-08T09:29:00.000+01:002008-12-08T09:29:00.000+01:00Les secrets de guerre, de terrorisme. Les manipula...Les secrets de guerre, de terrorisme. Les manipulations théocratiques et économiques ont toujours existé. Tout cela est inhérent aux pouvoirs.<BR/><BR/>Forcément les partisans du grand complot aura toujours un substrat de crédibilité vraie.<BR/><BR/>Reste à savoir quelle tournure lui donner. Une tendance purement classique et anthropolique, sociologique, ou bien X Files, da vinci code, David Vincent.<BR/><BR/>Je penche personnellement pour la première. Car cela fait le jeu incontestablement de la domination qui de toute manière nous ne connaîtrons jamais leurs secrets et qui se plait à voir le petit peuple se branler sur des thérories boîteuses qui le mène à la torpeur, à rester passif (car les complotistes ne se rebellent pas c'est bien connu, ils s'envoient des vidéos), et ils deviennent au mieux des partisans de groupuscules avec à la tête des faux prophètes comme il y en a toujours eu, et qui ont surfé sur le fait que les gens à certains moments n'avaient plus de repères.<BR/><BR/>La lecture classique, qu'elle soit sur la religion Traditionnelle, ou sur les grandes thèses philosophiques, sociologiques, telle que Max Weber "Ethique protestante et esprit du capitalisme" apporte une vision lucide des choses et non pas un fatras de vidéos sensationnelles.<BR/><BR/>Au fait, alex jones est un pure agent du système, faîtes vos recherches.<BR/><BR/>j'écrirai un long article sur mon blog sur comment je vois la chose.<BR/><BR/>Salut.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-69202895715141131922008-12-07T01:22:00.000+01:002008-12-07T01:22:00.000+01:00Un petit exemple (parmi des dizaines) de l'aveugle...Un petit exemple (parmi des dizaines) de l'aveuglement généralisé.<BR/><BR/>La thèse officielle ne fait aucun doute et la preuve est faite qu'Oussama Ben laden est responsable des attentats. Toute la thèse étant basé sur des attaques fomentées par une nébuleuse terroriste. D'ailleur a grand renfort de média, on nous informe de l'évolution de la traque de ce terroriste.<BR/><BR/>Alors comment expliquer que Mr Ben laden n'est officiellement pas rechercher par le F.B.I ou la C.I.A, ni par aucun service de sécurité Étasuniens pour les attentats du 11 septembre 2001. Ni aucun des autres soit disant terroriste d'ailleurs. Ceux de 1998 oui, 2001,bah...NON!<BR/><BR/>http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/terbinladen.htm<BR/><BR/>Je vais vous aider. Un petit indice. <BR/> Il s'avère qu'aujourdhui, il n'existe aucune preuve tangible qui prouve l'implication de Benladen, d'Al Qaida ou de tout autres terroristes. Les seuls pièces étaient une video bidonné et une bande sonore remanié. <BR/><BR/>"rien ne prouve aujourd’hui juridiquement l’implication de Ben Laden dans l’organisation et l’exécution des attaques du 11 septembre 2001". En tout cas, c’est ce que répond la C.I.A quand on lui demande pourquoi Ben Laden n’est pas officiellement recherché pour le 11 septembre.<BR/><BR/>C'est comme les armes de destructions massives en Irak; il paraîtrait qu'on les cherchent encore?pilulerougehttps://www.blogger.com/profile/13508628146163344789noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-59371691733649486422008-12-06T22:00:00.000+01:002008-12-06T22:00:00.000+01:00"Pas une journée non plus sans que je rencontre qu...<I>"Pas une journée non plus sans que je rencontre quelqu'un qui me parle de complots, de 11 septembre et autres..."</I> c'est bien ça tu sors de chez toi et tu écoutes les quidams ou est-ce des personnes que tu pensais connaitre et qui depuis quelques temps essayent de sortir la tête de leurs poubelles.<BR/><BR/><I>"Une tendance de fond (mode ou mal-être)"</I>, est-ce une mode que de s'informer même si dans ce flot il faut réussir à suivre pour ne pas se laisser submerger mais je vois que tu as trouvé la parade en dépoussiérant de tes tiroirs le "média-training", la pour le coup t'es pas à la mode et l'info n'est pas loin de sa date de péremption, peut-être une thérapie contre le mal-être ?:)<BR/><BR/>C'est bien ça en tant qu'athée tu ne tomberas pas dans le piège du BB (enfin dans un premier temps) puisque si tu ouvres vraiment les yeux tu te rendras compte que <B>TOUT</B> ce qui t'entoure n'est pas le fruit d'un hasard enfin si tu admets que l'être humain n'a pas réponse à tout...<BR/><BR/>Je n'en dirai pas plus parce que je crains que ton esprit ait encore beaucoup de chemin à parcourir et que la peur que suscite cette traversée ne t'amène vers ce que tu appelles le "mal-être" qui n'est autre qu'un état passager dû à une incompréhension.Anonymousnoreply@blogger.com