tag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post3003862364739325158..comments2023-12-21T16:28:47.372+01:00Comments on Ce que nous réserve le passé - Le blog de Seb Musset: La bonne éducation des endettésSeb Mussethttp://www.blogger.com/profile/00552486687294738454noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-61687892727223164112011-10-29T21:11:55.221+02:002011-10-29T21:11:55.221+02:00" Bref c'était beau, les peuples pourraie..." Bref c'était beau, les peuples pourraient voyager en Europe d'un pays à l'autre libres comme l'air et nous ne nous ferions jamais plus la guerre."<br /><br />Faut t'il encore avoir de l'argent pour voyager !RegardezVoushttp://regardezvous.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-34539953519547768082011-10-29T21:10:56.558+02:002011-10-29T21:10:56.558+02:00Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-89882141057737169802011-10-27T14:16:31.565+02:002011-10-27T14:16:31.565+02:00@tassin
l indexation des salaire sur l inflation ...@tassin<br /><br />l indexation des salaire sur l inflation ne marcherai que pour les salaries en place<br />Pour les nouveaux entrants ou pour ceux qui pour une raison X ou Y devraient trouver un nouveau travail (nutation conjoint, licenciement ...), ca ne jouerai pas<br /><br />Qui plus est, en phase de chomage massif, vous pouvez toujours trouver un truc que vos employes soient force d accepter (sinon la porte est grande ouverte hein !). Par xemple un salaire de base faible (indexe sur l inflation) et une partie variable (dependante de critere X ou Y) qui elle ne seraient pas indexeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-6754318756857949522011-10-27T00:10:03.875+02:002011-10-27T00:10:03.875+02:00Merci Seb de parler enfin de cette arnaque qu'...Merci Seb de parler enfin de cette arnaque qu'est la dette publique, composée presque exclusivement d'intérêts. Voici <a href="http://www.youtube.com/watch?v=ZE8xBzcLYRs&feature=player_embedded" rel="nofollow">SUR CE LIEN</a> la meilleure vidéo que j'ai trouvée pour expliquer ça même au plus ignorants en économie <br /><br />@Nouvel Hermes : les milliards d'intérêts qu'on paye chaque année pourraient justement servir à financer les dépenses courantes, au lieu qu'on s'endette encore plus pour elles (et pour les intérêts eux-mêmes).<br /><br />@Anonyme 1 : vous dites : <i>(c est le truc classique de nos politiciens: "c est pas moi, c est de la faute de bruxelles").</i><br />La loi de 1973 est franco-française, on l'appelle aussi la loi Pompidou-Giscard sur la Banque de France (ndRafo : Pompidou a été 2 fois PDG d'une des plus grosses banques privées du monde). Elle a été transposée plus tard dans l'article 104 du traité de Maastricht, puis enfin l'article 123 du traité de Lisbonne (vous savez, celui auquel les Francais ont dit "non" et que Sarko est allé signer en disant "oui" le lendemain de son élection, c'est de la haute trahison). Ce n'est donc pas Bruxelles qui nous l'a imposée, on se l'était imposée nous-mêmes 20 ans auparavant, c'est même nous qui l'avons imposée aux autres (même si certains l'ont sûrement déjà fait aussi auparavant dans leur coin, le monde de la banque est tout petit). J'aimerais bien que Giscard ne meure pas avant qu'on lui demande des comptes sur cette loi absurde dont les effets nous explosent à la figure aujourd'hui.Rafohttps://www.blogger.com/profile/16254666765762970623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-82551822761022211542011-10-26T21:36:26.870+02:002011-10-26T21:36:26.870+02:00Passionnant et passionné ce billet. Sauf que pour ...Passionnant et passionné ce billet. Sauf que pour y répondre raisonnablement il faudrait plus que quelques lignes...<br />Le mal vient de la dette. l'économie la plus pauvre, la plus vertueuse DOIT se passer de toute dette. En tout cas pour ses dépenses courantes. Tout ce que tu décris vient de ce mal originel.Nouvel Hermeshttps://www.blogger.com/profile/16936787256199501831noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-347555369928020462011-10-26T21:07:04.027+02:002011-10-26T21:07:04.027+02:00Seb, tu as vraiment le don pour synthétiser un con...Seb, tu as vraiment le don pour synthétiser un contexte et des idées.<br />J'aimerai avoir autant l'esprit de synthèse et la répartie suffisante pour cracher ce genre de texte à la gueule de "gens raisonnables" que je rencontre au gré du hasard!!!Tassinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-69720115646877033602011-10-26T21:05:50.681+02:002011-10-26T21:05:50.681+02:00@ Anonyme :
"En plus une inflation massive n...@ Anonyme :<br /><br />"En plus une inflation massive ne sera maintenant plus compensee par des augmentations de salaire pour cause de chomage massif"<br /><br />Et pourquoi ne pas revenir sur l'abrogation de l'indexation des salaires sur l'inflation de 1983 dans ce cas?<br /><br />Les Belges ont toujours ce système et ils s'en portent bien!<br /><br />http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011/08/17/04016-20110817ARTFIG00508-la-croissance-en-belgique-se-porte-bien-malgre-la-crise.phpTassinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-33420767051055022142011-10-26T20:24:17.452+02:002011-10-26T20:24:17.452+02:00Vous vous rappelez toutes les belles promesses au ...Vous vous rappelez toutes les belles promesses au moment du référendum sur le traité de Maastricht ?<br /><br />- « Si le traité était en application, finalement la Communauté européenne connaîtrait une croissance économique plus forte, donc un emploi amélioré. » (Valéry Giscard d’Estaing, 30 juillet 1992, RTL)<br /><br />- « L’Europe est la réponse d’avenir à la question du chômage. En s’appuyant sur un marché de 340 millions de consommateurs, le plus grand du monde ; sur une monnaie unique, la plus forte du monde ; sur un système de sécurité sociale, le plus protecteur du monde, les entreprises pourront se développer et créer des emplois. » (Michel Sapin, 2 août 1992, Le Journal du Dimanche)<br /><br />- « Maastricht constitue les trois clefs de l’avenir : la monnaie unique, ce sera moins de chômeurs et plus de prospérité ; la politique étrangère commune, ce sera moins d’impuissance et plus de sécurité ; et la citoyenneté, ce sera moins de bureaucratie et plus de démocratie. » (Michel Rocard, 27 août 1992, Ouest-France)<br /><br />- « Les droits sociaux resteront les mêmes – on conservera la Sécurité sociale –, l’Europe va tirer le progrès vers le haut. » (Pierre Bérégovoy, 30 août 1992, Antenne 2)<br /><br />- « Pour la France, l’Union Economique et Monétaire, c’est la voie royale pour lutter contre le chômage. » (Michel Sapin, 11 septembre 1992, France Inter)<br /><br />- « C’est principalement peut-être sur l’Europe sociale qu’on entend un certain nombre de contrevérités. Et ceux qui ont le plus à gagner de l’Europe sociale, notamment les ouvriers et les employés, sont peut-être les plus inquiets sur ces contrevérités. Comment peut-on dire que l’Europe sera moins sociale demain qu’aujourd’hui ? Alors que ce sera plus d’emplois, plus de protection sociale et moins d’exclusion. » (Martine Aubry, 12 septembre 1992, discours à Béthune)<br /><br />- « Si aujourd’hui la banque centrale européenne existait, il est clair que les taux d’intérêt seraient moins élevés en Europe et donc que le chômage y serait moins grave. » (Jean Boissonnat, 15 septembre 1992, La Croix)<br /><br />- « On a voulu créer un grand marché avec la libre circulation des personnes, des biens, des services et des capitaux. L’exigence des règles du jeu communes explique que le Conseil des ministres a adopté 280 lois. Mais ce qui était indispensable étant fait, il y aura dans l’avenir moins de lois européennes. » (Jacques Delors, 19 septembre 1992, La Croix)BAhttps://www.blogger.com/profile/12913116561099566071noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-86263459109598259242011-10-26T12:19:41.612+02:002011-10-26T12:19:41.612+02:00La construction europeeene est certes perfectible ...La construction europeeene est certes perfectible mais c est un peu facile de tout lui mettre sur le dos (c est le truc classique de nos politiciens: "c est pas moi, c est de la faute de bruxelles")<br /><br />Il faut voir le cote positif. Par exemple, c est grâce a l europe (et surtout A Merkel) si Sarkozy n a pas encore pu sauver les banques françaises au frais du contribuable, selon le principe bien connu du nationalisation des pertes et privatisation des profits.<br /><br />C est aussi grâce a l europe que certains (dont moi) ont échappé au RMI en France en allant travailler ailleurs (en RFA dans mon cas). Tu peux le critiquer, mais croire comme tu le fait que la compétitive d un pays(ou d une industrie) repose que sur le moins disant social c est une erreur (en RFA, les salaires sont supérieurs a ceux des francais pour un cout de la vie inferieur (surtout logement+nourriture))<br /><br /><br />Sinon, ca m agace cette histoire d emprunts sans interet a la banque centrale. "there is no free lunch". Si on fait tourner la planche a billet (ce qui revient a ca, puisqu on rembourse plus tard le meme montant, donc moins en franc constant a cause de l inflation) on se retrouve a terme avec une monnaie de singe, qu on doit regulierement devaluer. (1 FF = 1 DM en 48. 1 DM =3,48 FF au passage a l euro)<br />En plus une inflation massive ne sera maintenant plus compensee par des augmentations de salaire pour cause de chomage massif<br /><br />L autre probleme est de savoir ce qu on doit financer (c est d ailleurs pas specifique a l argent public, il n y a qu a voir la bulle immobiliere en france, USA ou chine). Si vous construisez une autoroute c est de l investissement. Si cette route va dans mon village natal au fond d une vallee, est ce toujours un investissement ?Anonymousnoreply@blogger.com