tag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post2502519789791681668..comments2023-12-21T16:28:47.372+01:00Comments on Ce que nous réserve le passé - Le blog de Seb Musset: BREVE AU NEONSeb Mussethttp://www.blogger.com/profile/00552486687294738454noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-62082099636387842282008-04-04T02:19:00.000+02:002008-04-04T02:19:00.000+02:00La bonne question est : oui et alors ?Le problème ...La bonne question est : oui et alors ?<BR/>Le problème n'est pas la pauvre jeunette qui accepte la soumission. Et c'est filer de fausses excuses que de se pâmer avec un "c'est la faute à la téléréalité" : on s'en tape complètement, que chaque époque (décennie ?) innove dans les contraintes mentales à base de TV. Je suis né la même année que toi : quand on avait 20 ans, c'est le discours faussement cool-mais-anti d'AnalSuss qui nous a bourré le mou.<BR/>Si la jeunette accepte d'être soumise, c'est qu'elle est en face d'une moins-jeune qui veut la contraindre à faire quelque chose. Et que toutes les 2 y trouvent un intérêt... Tout comme la cheftaine a commencé en suçant (virtuellement, hein, c'est l'avantage de ce système : les esclavezalarié-e-s y sont propriétaires de leurs corps) ses supérieur-e-s de l'époque. Parce qu'il y avait un intérêt pour elle comme pour eux ou elles, mais que ces dernier-e-s représentaient tout de même une figure d'autorité.<BR/>Il y a donc 2 choses à voir dans la situation que tu nous montres : pourquoi la jeunette et avant elle la cheftaine et avant elle beaucoup d'autres peuvent représenter une figure de pouvoir ? Parce qu'il peut m'arriver de m'abaisser dans mon taf de tous les jours, mais pas devant n'importe qui et pas n'importe comment, or quand j'étais jeune c'était pareil - pour ne prendre que mon exemple. Par contre, quand tu veux chopper ta "première vraie expérience professionelle", il est vrai que t'as tendance à raconter n'importe quoi à la personne en face pour être pris : mais c'est point forcément de la soumission de mentir, si ?<BR/>La deuxième est : quel est le problème que tu veux vraiment développer par rapport aux trentenaires ? C'est parce que t'es arrivé à la moitié de cette tranche d'âge que tu lui rentres dedans avec autant d'assiduité ? Faut pas déconner, il ne sont ni mieux ni pires que les autres, et les explications que tu développes sur ton blog (j'ai fini de le lire & voir & écouter ce soir) me semblent particulièrement alambiquées : puisque c'est une génération sacrifiée, comme tu sembles le penser, pourquoi ne pas la voir que comme des pauvres con(ne)s plusqu'anodins dans le renouvellement d'une pyramide des âges du capitalisme, et passer à un autre sujet ? Franchement, j'ai l'impression que cette décade-nce n'en mérite pas tant, mais je peux me tromper : à toi de me le montrer...<BR/><BR/>PS : pourrais-tu activer la fonction "derniers commentaires" sur ton blog, STP, c'est mieux si y'a d'la participation. :-)Anonymousnoreply@blogger.com