tag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post2904431765609579412..comments2023-12-21T16:28:47.372+01:00Comments on Ce que nous réserve le passé - Le blog de Seb Musset: Quenelle de 45.000 pour tous !Seb Mussethttp://www.blogger.com/profile/00552486687294738454noreply@blogger.comBlogger55125tag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-47301177657914654432014-01-21T09:42:03.211+01:002014-01-21T09:42:03.211+01:00Belle analyse comme d’habitude. Punaise c’est agré...Belle analyse comme d’habitude. Punaise c’est agréable de lire un ilôt de bon sens dans un océan de haine qu’est devenu internet. <br />Les commentaires anonymes ou la possibilité d’abriter son identité derrière un pseudo. Quelle bonne idée initiale ! On se croirait presque intelligent sans compter la possibilité d’échanger ou de dialoguer avec des gens d’horizon divers. <br />Vision sans doute élitiste, mais le niveau a baissé dans les forums, les blogs, sans compter facebook ou tweetos On est passé d’un niveau « forum du peuple » à « café du commerce » puis à « graffiti ».<br /><br />Celui qui a un peu de bouteille sur internet comprend que la modération est indispensable. D’abord d’un point de vue légal pour l’hébergeur. Ensuite pour des questions idéologiques : parce que le dialogue entre internaute a été remplacé par le prosélytisme politique (ou idéologique, comme le font les fans de dieudo ou de tout autre néo-gourou d’internet). Celui qui a un peu d’expérience en modération connait la difficulté de conserver une « ligne éditoriale » sans passer pour un liberticide. <br /><br />Enfin et c’est mon avis, le web se trouve à un carrefour où la modération est dépassée par les commentaires. Manque de moyens humains et légaux (*)<br /><br />Il faudrait simplement qu’avant d’écrire, chaque internaute se pose la question : « ce que j’écris sur telle sujet à l’attention de telle personne sur internet, est ce que je serais capable de le dire de vive voix dans la vraie vie ».<br /><br />Peut-être ceci peut être passé par une éducation à l’école ou via des spots de pubs sur l’utilisation modérée d’internet (s’exprimer correctement et le danger de ne fréquenter que des sites haineux, complotistes, révisionnistes). <br /><br />(*) http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0203235069978-closer-et-dieudonne-affolent-les-moderateurs-de-sites-internet-642155.php<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-86151436874445945812014-01-20T12:25:38.558+01:002014-01-20T12:25:38.558+01:00Difficile de faire de l'humour sans que ce soi...Difficile de faire de l'humour sans que ce soit au détriment de tiers (l'exemple du "Dîner de cons", qui a plu à ceux à qui il n'a pas déplu pour des raisons de 'convenances morales', est des plus explicites), je pense que la limite à ne pas franchir est celle de la violence. Car c'est là que tu vas exalter les bas instincts d'une partie de la population, qui va trouver en toi un porte-parole, surtout quand tu as accès à l'expression médiatique. Ce que les fans de Dieudonné n'ont peut-être pas saisi, c'est que du fait qu'il a accès à cette visibilité médiatique, il ne peut pas se poser en critique du système, dans la mesure où non seulement il en fait partie, mais il en retire du fric, énormément de fric. Que des frustrés irréfléchis tiennent Dieudonné pour un gourou est compréhensible : en période de crise grave telle que celle que nous traversons, qui à bien des égards évoque une avant-guerre, ceux-là se cherchent et se trouvent assez facilement des boucs émissaires, et quelqu'un pour conforter leur pensée dévoyée. La montée du FN obéit au même principe et procède de la même illusion : le FN est dans le système qu'il prétend dénoncer, il en est partie prenante, sans quoi le FN n'aurait aucune visibilité. Le système use d'instruments tels que le FN et Dieudonné pour toutes sortes de bonnes raisons. Ils sont bien naïfs ceux qui ne le voient pas. C'est le principe éprouvé de la progacande/contre-propagande tendus vers un même but : l'intox. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00321603464216548689noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-56219879197741975722014-01-20T04:20:55.796+01:002014-01-20T04:20:55.796+01:00lol, on se croirait sur youtube, les appels au meu...lol, on se croirait sur youtube, les appels au meurtre et les saloperies innommables proférées par les fans de dieudonné sur les juifs en moins<br /><br />tous ces gens défendant la liberté d'expression d'extrême droite dans tt ce qu'elle a de crasseux, négationnisme et autres joyeusetés, sont décidément bien inquiétants <br /><br />bon courage Seb et cool pour le job, ça fait tjrs du bien un peu de monnaie, même si y'en a pas assez pour faire de l'évasion fiscale vers l'afrique ;)<br /><br /><br />un petit dossier sympa sur dieudonné, le fn et le cameroun<br /><br />https://acteuretinstrument.wordpress.com/2014/01/04/le-cameroun-le-fn-et-dieudonne/ANO Nîmesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-89647765680743289012014-01-19T14:41:09.632+01:002014-01-19T14:41:09.632+01:00Quenelle de 450 000 pour tous !
450 000 euros par...Quenelle de 450 000 pour tous !<br /><br />450 000 euros par an !<br /><br />Les CONtribuables français ont payé 6,6 milliards d'euros pour sauver la banque Dexia de la faillite.<br /><br />Dimanche 19 janvier 2014 :<br /><br />Dexia : le salaire des dirigeants augmenté de 30 % au 1er janvier !<br /><br />Le dossier de la chute de la banque franco-belge Dexia n'en finit pas. Et alors que l'établissement enchaîne toujours des pertes, le Journal du Dimanche révèle que trois dirigeants de la banque en cours de démantèlement ont vu leur salaire augmenter de 30% au 1er janvier, à 450.000 euros par an. Selon la direction de Dexia, interrogée par le journal, la liquidation des prêts au bilan de la banque "nécessite des compétences pointues".<br /><br />Pierre Vergne et Marc Brugière remplacent Philippe Rucheton, qui était payé 500.000 euros, et Claude Piret, qui était payé 480.000 euros, indique le JDD.<br /><br />Une faillite qui a coûté 6,6 milliards d'euros à la France.<br /><br />Dexia est détenue à 44% par la France et à 50% par la Belgique, où les salaires de dirigeants d'entreprise publique sont respectivement plafonnés à 450.000 et 290.000 euros par an, rappelle le journal.<br /><br />Sauvé de la faillite par les Etats belge et français à l'automne 2008, le groupe Dexia a été durement frappé par la crise de la dette, ce qui a rendu nécessaire un second sauvetage en octobre 2011. <br /><br />Selon la Cour des comptes, les déboires de la banque ont coûté 6,6 milliards d'euros à la France.<br /><br />http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0203253010488-dexia-le-salaire-des-dirigrant-augmente-de-30-au-1er-janvier-643887.php<br /><br />Après leur augmentation de salaire de 30 %, combien vont gagner Pierre Vergne et Marc Brugière ?<br /><br />450 000 euros par an.<br /><br />Soit 37 500 euros par mois.BAhttps://www.blogger.com/profile/12913116561099566071noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-77702160038941982102014-01-12T23:29:03.203+01:002014-01-12T23:29:03.203+01:00pat2com qui découvre que le "système" ce...pat2com qui découvre que le "système" ce sont l'éducation, la culture, les codes, la pensée, la recherche, la coexistence... L'être humain, en somme, par contraste avec l'animal... Touchant! :-)Cristofanuhttps://www.blogger.com/profile/14720167174399240155noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-87589241103622201542014-01-12T19:42:22.989+01:002014-01-12T19:42:22.989+01:00Dans un commentaire, il est question de loi. Elle ...Dans un commentaire, il est question de loi. Elle est bien faite sur mesure par et pour la classe dirigeante. Le peuple (quel gros mot) n'a jamais rien eu à dire, juste à s'occuper des miettes (richesses culturelles et matérielles) lorsqu'elles existent.Ankalogonhttp://rezo.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-25617362115523246712014-01-10T15:52:53.018+01:002014-01-10T15:52:53.018+01:00J'ai l'habitude de dire que l'homme es...J'ai l'habitude de dire que l'homme est à l'image de ce qu'est le monde. Comment pourrait-il en être autrement ? Et quand on regarde le monde, ce qu'il est et comment il fonctionne, on peut se rendre compte à quel point on est laid à l'intérieur de nous-mêmes. Bien sur le système s'est chacun de nous, passif ou actif, victime ou bourreau. Mais alors comment se fait-il que l'on ait autant de mal à se voir tordu, stressé, vindicatif, violent et finalement si peu tolérant ; tout simplement parce que nous sommes formatés à un point que nous n'imaginons pas. Nous pensons réellement penser par nous-mêmes, mais c'est un leurre... Nous sommes submergés par des réflexes comportementaux inculqués dès notre naissance par nos parents et notre environnement, eux-mêmes victimes du même endoctrinement de par leurs parents et de leur époque, etc... C’est ce qui caractérise l'inertie d'un système. Et ces réflexes conditionnent notre pensée, et nos pensées le système, que l'on soit pour ou contre d'ailleurs. Le système n'est pas vide, il a un sens, un moteur, et c'est précisément cela qui caractérise le monde et les pensées qui l'habitent. Notre monde est ce qu'il est, atroce, semant tout au long de son histoire guerres famines génocides injustices, parce que son moteur a toujours été la course au pouvoir et donc maintenant la course au profit, son indissociable pendant. Dans ce monde la règle est la compétition permanente. Tous les coups sont permis dès l'instant qu'ils sont discrets, information oblige, l’opinion forgée, manipulée. Seul importe le résultat, et tant pis pour ceux qui croient en la manière. Voilà le monde dans lequel nous vivons, voilà le système dans lequel on se débat. Si vous faites du mal à quelqu'un n'espérez pas qu'il vous aime ; mais vous aurez toujours une proportion de gens qui courberont le dos un certain temps et une autre qui réagira plus promptement. Oui le système fait des dégâts, plus que jamais, et produit en conséquence autant d’antisystèmes, de gens qui disent simplement non.<br />Il n'y a rien à juger, il y a juste à comprendre. Il faut changer de paradigme, changer le moteur du système. Et pour que l'homme puisse enfin mener une vie apaisée, constructive et sereine, alors il faudra qu'il emprunte un autre chemin que celui du patriarche, un chemin où chaque être, de sa naissance à sa mort, aura sa place, non pas pour ce qu'il vaut mais pour ce qu'il est, quoi qu'il soit.<br />pat2comhttps://www.blogger.com/profile/18174674142825337383noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-87645746123196729222014-01-10T11:41:37.883+01:002014-01-10T11:41:37.883+01:00Le "systeme" c'est chacun de nous, n...Le "systeme" c'est chacun de nous, nos actes, nos renoncements, nos soumissions, nos initiatives. <br /><br />Le "système" est un mot vide. L'"antisystème" est un vide dans le vide. <br /><br />Un vrai "antisystème" ne se définit pas contre quelque chose qu'il ne sait par ailleurs pas vraiment définir. Il agit, construit. On peut tout aussi bien dire qu'être "antisystème" est une posture tranquille, attendue, au sein du dit "système".<br /><br />Désolé de ne pas être plus présent sur le blog. Je travaille en ce moment (tout arrive) et je n'ai, provisoirement, plus trop le temps d'écrire ici. Je lis tous vos commentaires avec intérêt.Seb Mussethttps://www.blogger.com/profile/00552486687294738454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-40046417502958763252014-01-10T10:04:18.335+01:002014-01-10T10:04:18.335+01:00Seb, vous venez de mettre le doigt sur la source d...Seb, vous venez de mettre le doigt sur la source du problème :"Dans une république apaisée, cultivée et confiante en elle, il n'y aurait tout simplement pas de succès de Dieudonné." Justement, dans une république apaisée, cultivée et confiante en elle, il n'y aurait tout simplement pas ce Dieudonné. Le problème ne se poserait donc pas... Maintenant posé vous la question de savoir si notre société, tel qu'elle fonctionne, selon le système qui la forge, peut réellement être apaisée, cultivée et confiante en elle. Je vous invite à creuser cette question, car c'est, à la réflexion, la seule qui vaille.pat2comhttps://www.blogger.com/profile/18174674142825337383noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-3368278682846452982014-01-09T03:10:03.586+01:002014-01-09T03:10:03.586+01:00Hello !
pour la conclusion de l'article... c&...Hello !<br /><br />pour la conclusion de l'article... c'est de l'ironie?<br />jouer la police sur internet ? pourquoi pas dans tous les cafés ?<br /><br />La possibilité d'anonymat fournie par Internet peut chauffer la tête de certains, mais elle n'est qu'une autre forme de notre droit à tous à la vie privée. Droit bien menacé, à l'époque où on a tous de potentiels mouchards dans nos poches, et de + en + de traces indélébiles de notre vie laissées sur les réseaux. Snowden nous a rappelé qu'on était déjà dans 1984, et j'pense comme lui qu'on a besoin de notre intimité.<br /><br />Mais interdire les mots ?<br />Curieuse conception de la liberté, surtout de la part d'un écrivain !<br /><br />"La guerre, c'est la guerre des hommes ; <br />la paix, c'est la guerre des idées." Victor Hugo<br /><br />Faut laisser les idées vivre, même les idées de bite molle.vincenthttps://www.blogger.com/profile/02501345079642227877noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-8796218643855600602014-01-08T12:52:34.093+01:002014-01-08T12:52:34.093+01:00Bonjour,
la proportion que prenne ces "singe...Bonjour,<br /><br />la proportion que prenne ces "singeries" (sans 2nd degré déplacé hein) atteint des sommets de bêtise rarement atteint.<br /><br />Qu'une personne fasse une "quenelle", un bras d'honneur ou un doigt dressé devant une synagogue ou autre mémorial n'engage que la personne qui le fait et n'a pas à être amalgamé.<br /><br />Maintenant les réactions de M. Valls dépassent le cadre de sa fonction. Comme préciser plus haut il donne carrément un mode d'emploi 'officiel' pour faire invalider les spectacle de M. Dieudonné. C'est quand même dingue vous ne trouvez pas ?? En gros il incite les gens à manifester (faut pas le déclarer en préfecture ??) et donc créer un "trouble à l'ordre public" pour ainsi donner une raison valable au préfets pour agir et annuler les spectacles ???.<br /><br />Il va de soit que si cela fonctionne pour un spectacle de M. Dieudonné je me délecte déjà des futurs spectacles des autres humoristes annulés à leur tour pour ces même raisons. C'est la porte ouverte à du grand n'importe quoi.<br /><br />Je ne l'ai pas vu mettre autant d'ardeur pour dézinguer Cahuzac. Si c'est une affaire personnelle j'aimerai bien en connaitre les raisons à mon tour.<br /><br />Les médias à l'unisson aussi c'est plus que douteux, surtout qu'on ne trouve AUCUN droit de réponse au principal accusé. Ils ont volés des morceaux de son spectacle, pour l'incriminer. Ok ok drôle de méthode mais dans ce cas j'aurai préféré avoir le sketch en ENTIER non ? Pour me faire ma PROPRE opinion ou suis je trop stupide pour discerner l'humour noir de l'humour gras ou lourd ou malsain ou morbide de la (officielle) propagande d'une nouvelle extrême droite d'après M. Valls.<br /><br />Je dois être trop con pour M. Valls sans aucun doute.Grouiknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-50834785020252028652014-01-08T10:35:51.983+01:002014-01-08T10:35:51.983+01:00@seb:
Le souci avec le respect de la loi c'es...@seb:<br /><br />Le souci avec le respect de la loi c'est que ceux qui l'écrivent ont la liberté de la réécrire quand ça les arrange.<br />Ce n'est pas un problème quand le système parlementaire fonctionne.<br />S'en est un quand les parlementaires ne sont plus que des marionnettes par la force des choses (pour pourvoir encore être investis par leur partis, et donc continuer de taper dans la gamelle qu'elle est bonne).<br /><br />À défaut de système parlementaire fonctionnel, je choisis l'intégrisme sur les questions de libertés fondamentales, je choisis l'intégrisme dans le respect et l'application des principes de la constitution *initiale et à peu près saine car pas encore vraiment manipulée*, donc celle de 1792, les autres étant moins légitimes.<br /><br />Une autre raison de ce choix, c'est que je m'inquiète vraiment et sérieusement par la pente sur laquelle nous sommes engagés. <br />Je pense qu'il *faut* revenir sur des bases saines, d'urgence.<br /><br />Mais ce n'est bien entendu que mon point de vue d'ignorant assumé ;-)<br />lateohttp://www.lateo.net/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-58120457908705856342014-01-07T14:03:52.208+01:002014-01-07T14:03:52.208+01:00Une chose est certaine. Ceux qui applaudissent à l...Une chose est certaine. Ceux qui applaudissent à l'idée d'une interdiction des spectacles n'auront plus aucun droit de se plaindre quand la loi Dieudonné sera utilisée pour les bailloner eux. Personnellement je suis pour la seconde option. L'arsenal législatif est là, et déjà suffisamment étendu. Mais il en va des poursuites contre Dieudonné comme de ses ennuis avec le fisc : on trouve peu de monde parmi les hommes politiques pour faire leur boulot.<br /><br />A l'image de ce qui se passe en Angleterre avec le "filtre anti-porno", qui sert à tout sauf à ça, mieux vaut être très prudent quand il s'agit de placer des limites. Elles seront automatiquement très vites abusées. Et il ne faut CERTAINEMENT pas laisser l'initiative à un guignol facho comme Valls.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-6653135769753771422014-01-07T11:10:02.351+01:002014-01-07T11:10:02.351+01:002 thèses s'affrontent. D'un côté, 1 / ceux... 2 thèses s'affrontent. D'un côté, 1 / ceux qui prônent la liberté d'expression à tout prix ou le refus de la censure. 2 / Ceux qui préfèrent que l'on applique la loi : autoriser les spectacles, laisser dire, mais réprimander les propos (et pas seulement ceux de Dieudonné) s'ils contreviennent à la loi déjà existante. <br />Je suis plutôt de la seconde catégorie. En revanche, il ne faut jamais cesser de combattre, expliquer et démonter les conneries d'un Dieudonné (et d'autres). Vu les outrances du personnages, même Arno Klarsfeld devient audible. C'est dire.<br /><br />C'est parce que ce travail n'a pas été fait que nous en sommes là. Dans une république apaisée, cultivée et confiante en elle, il n'y aurait tout simplement pas de succès de Dieudonné.Seb Mussethttps://www.blogger.com/profile/00552486687294738454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-11412070856546201582014-01-06T18:10:00.037+01:002014-01-06T18:10:00.037+01:00@Cristofanu
Qui rappelle le plus les "heures...@Cristofanu<br /><br />Qui rappelle le plus les "heures les plus sombres" ?<br />Tout le monde peut jour à ce petit jeu.<br /><br />voilà quelqu'un qui dit que c'est Valls le plus nazi :<br />"nous avons désormais un ministre de l’Intérieur qui appelle à déclencher des troubles à l’ordre public pour pouvoir justifier une mesure sécuritaire. À l’origine de cette démarche provocatrice, il y a le garde-frontière Arno Klarsfeld, qui dans une remarquable prise de position tout à fait révélatrice à tous points de vue, a constaté benoîtement que si personne ne manifestait devant le théâtre de la Main d’Or, il n’y aurait pas de trouble à l’ordre public et le ministre de l’Intérieur ne pourrait donc pas sévir. Que maître Klarsfeld appelle à susciter des troubles mérite d’être relevé, mais qu’un ministre de l’Intérieur en exercice lui emboîte le pas, voilà qui doit sans doute encore davantage être souligné. Simple constat : pour enclencher le processus de « mise au pas » qu’ils appelaient de leurs vœux en 1933, les dirigeants du parti nazi organisèrent l’incendie du Reichstag. Cette technique du pompier pyromane est exactement celle proposée par le brillant Arno Klarsfeld, et apparemment validée par le locataire de la place Beauvau."<br />(http://www.scriptoblog.com/index.php/component/content/article/83-billets-dauteur/1237-quenelle-gratinee)<br /><br />On trouve aussi dans cet article quelque chose qui m'avait échappé, un nouveau concept judiciaire élaboré par la garde des sceaux Mme Taubira : Dieudonné serait « complice après coup de crime contre l’humanité ». La "complicité après coup" sera bientot inscrite dans le code pénal ?<br /><br />Toutatishttps://www.blogger.com/profile/02806232636485311252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-20063915478140599132014-01-06T16:05:01.401+01:002014-01-06T16:05:01.401+01:00Le pourcentage de vrais antisémites dans "les...Le pourcentage de vrais antisémites dans "les quenelleurs" ne doit pas être gros. Reste un geste interprété par des anti-système, fêtards sans réelles connaissance des dires et des idées de Dieudonné. Ne donnons pas plus de pouvoir à qui ne le mérite.<br />Bon tout cela reste lamentable. L'humour qui dérange car derrière il y a du mépris et de la haine. C'est Desproges qui a la réponse. On peut rire de tout mais pas avec n'importe qui. <br />Sarahf.vj - <a title="vente de jeans" href="http://vente-jeans.fr/" rel="nofollow">Vente jeans</a>Sarahf.vjhttps://plus.google.com/112940927279235161982/postsnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-71147644639404338122014-01-05T22:11:51.181+01:002014-01-05T22:11:51.181+01:00Je préviens en parole et en geste un collègue au t...Je préviens en parole et en geste un collègue au trop bon coeur : « Fait gaffe à la chefaillone, tu lui donne le doigt, elle te prend le bras » ... <br /><br />Là, un confrère : « Antisémite ! Tu viens de faire une quenelle ! »<br /><br />« Faut pas pousser mémé dans les orties ! J'ai une tête de vétérinaire derrière une jument ? Allez va ! Continu à écouter la TV au bureau »<br /><br />Je suis pour le retour de la liberté d'expression !<br />Valls et Cohen, continuent à causer dans les médias et Dieudonné fait de même là où il peux.<br /><br />PS : Sur cette affaire, les gars avec une apparence de puissance en font trop mais, cela ne date pas d'aujourd'hui.AnkaLogonhttp://rezo.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-72991475091324637682014-01-05T00:32:09.286+01:002014-01-05T00:32:09.286+01:00J'ai regardé des spectacles de dieudonné sur y...J'ai regardé des spectacles de dieudonné sur youtube. <br />Il y a des passages marrants. Pas beaucoup selon moi, raison pour laquelle je n'ai peut-être pas vu celui dont tu parles.<br /><br />Quoiqu'il en soit, je n'ai pas senti de racisme, antisémitisme ou je ne sais quoi. <br />C'est parfois voire souvent lourd, et donc pas drôle selon moi, mais voilà.<br />Oui il critique Israël et son gouvernement fasciste, contrairement à 9 politiciens français sur 10 qui vont leur serrer la poigne et les assurer de tout leur soutien dès qu'ils peuvent. Et alors, c'est interdit de critiquer un état fasciste? Ou alors c'est interdit seulement aux gros lourds?<br /><br />Quand bien même je serais trop con pour saisir les messages subliminaux ou pas du loustic et qu'il était vraiment antisémite (donc bien plus anti-arabes qu'anti-juif soit-dit au passage) : et alors? OSEF.<br />Tout le monde a le droit de penser de la merde. Et tout le monde devrait avoir le droit d'en dire, sur tous les sujets.<br /><br />Par contre j'ai à de nombreuses reprises *très* bien saisi les messages plus ou moins ouvertement racistes de nombreux élus, dont certains actuellement en poste au gouvernement. De l'extrême gauche à l'extrême droite. Les fachos sont partout. Les dictateurs de la pensée aussi, mais c'est un autre sujet. Ou pas.<br /><br />Bref, je n'ai pas le souvenir qu'il y ait eu tollé (sauf Hortefeux, qu'importe comment ça s'écrit) et encore moins lynchage public et médiatique...<br /><br />Penser à la censure de neuneus qui pensent faire les malins sur le net n'est clairement pas la priorité sur le sujet. <br />Sujet qui n'est clairement pas une priorité.<br /><br />Que le peuple demande de la censure, comme c'est désespérément à la mode depuis un moment, c'est se tirer un putain de missile dans le pied.<br />lateohttp://www.lateo.net/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-63913757993756487472014-01-04T02:17:12.780+01:002014-01-04T02:17:12.780+01:00@ Toutatis, Anonyme, pat2com et quelques autres: e...@ Toutatis, Anonyme, pat2com et quelques autres: en parcourant les réseaux sociaux, on se demande vraiment qui lynche, désinforme, diffame, réprime qui... C'est vraiment l'hôpital qui se moque de la charité! Et tous ceux qui brandissent le talisman de la liberté d'expression, sachez que comme toute liberté fondamentale, celle-ci a ses limites et ses restrictions, inscrites dans tous les textes de droit comme la convention européenne des droits de l'homme, fondées sur le bon vieux principe de la liberté qui s'arrête là où commence celle de l'autre.... Histoire de ne pas nous faire retomber dans le règne animal... <br /><br />Article 10 de la CEDH:<br />« 1. Toute personne a droit à la liberté d'expression. Ce droit comprend la liberté d'opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans qu'il puisse y avoir ingérence d'autorités publiques et sans considération de frontière. Le présent article n'empêche pas les États de soumettre les entreprises de radiodiffusion, de cinéma ou de télévision à un régime d'autorisations.<br />2. L'exercice de ces libertés comportant des devoirs et des responsabilités peut être soumis à certaines formalités, conditions, restrictions ou sanctions prévues par la loi, qui constituent des mesures nécessaires, dans une société démocratique, à la sécurité nationale, à l'intégrité territoriale ou à la sûreté publique, à la défense de l'ordre et à la prévention du crime, à la protection de la santé ou de la morale, à la protection de la réputation ou des droits d'autrui, pour empêcher la divulgation d'informations confidentielles ou pour garantir l'autorité et l'impartialité du pouvoir judiciaire. » Ces limites doivent être proportionnelles, prévues par la loi, poursuivre un but légitime et nécessaire dans une société démocratique. <br /><br />Quant aux idées particulières que chacun peut se faire de l'histoire, certes, cher Toutatis, certes, mais il y a aussi des épisodes de l'histoire récente (mettons celle d'il y a 70 ans), qu'en tant que dieu de la guerre vous connaissez probablement très bien, que certaines pulsions actuelles souhaitent remettre en cause pour mieux nous y renvoyer. Donc méfi, comme on dit chez moi.Cristofanuhttps://www.blogger.com/profile/14720167174399240155noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-71397824316127379382013-12-30T18:31:05.199+01:002013-12-30T18:31:05.199+01:00Réjouissez-vous, braves gens: la tournée de l'...Réjouissez-vous, braves gens: la tournée de l'artiste diabolique est d'ores et déjà annulée (villes de Caen, Nantes, Marseille, les autres suivront, n'en doutons pas!) Après le lynchage médiatique, la désinformation et la diffamation systématiques et enfin la censure, opportune à deux mois et demi d'élections municipales et européennes ? Si cela ne suffisait pas, un jeune sioniste à l'esprit pas trop chargé aurait-il la bonne idée de le flinguer?<br />Un "cerveau malade", complotiste et forcément très antisémite qui vous salue.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-5116442039113910022013-12-30T08:33:30.092+01:002013-12-30T08:33:30.092+01:00@Cristofanu
il y en a des tas des gens qui ont ch...@Cristofanu<br /><br />il y en a des tas des gens qui ont chacun leur idée particulière de l'histoire, et de ce qui est innocent ou pas. S'ils pouvaient tous baillonner ceux qui n'ont pas la même vision qu'eux de l'histoire on ne pourrait plus rien dire.<br /><br />Ce pays apporte une énorme attention à ce qui se dit, et on réprime fortement les paroles, et très peu à ce qui se fait, comme les agressions contre les biens ou les personnes. C'est sans doute pourquoi les Juifs américains se sentent bien plus en sécurité que les Juifs français, bien qu'aux Etats-Unis on puisse impunément se déclarer nazi. <br />Toutatishttps://www.blogger.com/profile/02806232636485311252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-19409767806276418512013-12-30T05:26:24.097+01:002013-12-30T05:26:24.097+01:00LIBERTÉ D'EXPRESSION
Un peu avant l'heure,...<b>LIBERTÉ D'EXPRESSION</b><br />Un peu avant l'heure, en ces heures sombres que l'on vit où l'on doit prendre avec soin la mesure de ce que l'on écrit, j'ai un vœu pieu à formuler : Que chacun prenne la mesure de cette expression, galvaudée, jetée en pâture à des journalistes qui n'en sont plus que par le nom... Plutôt de reprendre le très beau commentaire de Voltaire sur ce sujet, citation que chacun pourra découvrir ou se remémorer, je préfère aller dans le vif de l'actualité et évoquer ce qui me désole profondément. Comment voulez-vous considérez sérieusement cette expression si, dès que cela vous choque, vous vous décidez censeur... Alors je pose les questions : Qui pose les limites ? Au nom de quelle utopie doit-il y avoir des limites ? Qui doit s’arroger le droit de dicter la bienséance ? Le système dans lequel on vit nous bouffe littéralement, au sens propre, de l'intérieur comme de l'extérieur. Ça légifère à tout va, ça centralise, ça paupérise tout azimut, ça bêtifie, ça déresponsabilise et ça juge sur tout et n'importe quoi. C'est la sempiternelle rengaine "ce qu'il faut savoir... bla bla bla". On est la société du prêt à penser, du plat préparé, du plus diplômé, de celui qui les plus grosses, ou les plus ci ou les plus ça. On est dans une société où tout est programmé, surveillé, analysé, contrôlé. C'est la dictature de l'exemplarité. Et gare à celui qui ose lever le doigt ! Non non... les questions ne sont pas de mises ! Vous comprenez... c'est qu'il y a des sujets euh... comment dire... ah oui, trop sensible ! Vous savez, ces sujets où la messe est dite. Circulez ! Y'a rien à voir !<br /><br />Ce qui est à gerber ce n'est pas Faurisson ou ce qu’il a dit, c'est ce que le système lui a fait subir et l'enfer qu'il a vécu et qu’il vit encore comme paria <i>ad vitam aeternam</i>.<br /><br />Ce qui est à gerber ce n'est pas de penser un possible amalgame entre le 11 septembre et l'état juif, mais d'avaler tout de go la bouillie infâme que l'on nous sert en guise de prêt à penser à coup de psycho-vaccins pratiqués par des pros de la lobotomie audiovisuelle.<br /><br />Ce qui est à gerber ce ne sont pas plus Dieudonné et sa quenelle, ou encore Soral et sa moral qui ont pour le moins le mérite de donner à s’interroger dans un monde où cela est considéré comme malsain sur les questions qui fâchent et qui fauchent, mais bien plutôt la chevauchée rhétorique de la horde des bien-pensants qui s’élisent shérifs et répandent leurs miasmes avec l’imbécile assurance de ceux qui se croient dans le bon camp.<br /><br />Ce qui est à gerber ce n’est peut-être pas deux militaires français se faisant prendre en photo en flagrant délit de quenelle devant une synagogue, mais à coup sûr la vile indignation du président de la Licra dénonçant et demandant leurs têtes à leur ministre de tutelle sans se demander une seconde si son interprétation de la dite quenelle est forcément la bonne et si donc elle doit forcément être partagée par le reste de la populace (*)… surtout quand on sait que le cuistot nie justement cette interprétation !<br /><br />Ce qui est effrayant c'est la masse immense de tous ces cerveaux qui vont immédiatement penser de l’auteur de ces phrases… "encore un antisémite", "encore un négationniste".<br /><br />Ce qui est à gerber c’est la violence de ceux qui ne tolèrent pas ce qu’ils pensent être intolérable et qui l’expriment avec toute la force de leur haine au travers de leurs coups ou de leur verve sur la place publique ou du haut de leur estrade pour juger de ce qui peut être dit et pensé.<br /><br />Et vous ! Qu’en dites-vous ?<br /><br />* <a rel="nofollow">http://joelecorbeau.com/wp-content/uploads/2013/09/licrasse1.jpg</a>pat2comhttps://www.blogger.com/profile/18174674142825337383noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-6137670187547485712013-12-26T23:53:26.114+01:002013-12-26T23:53:26.114+01:00De Jean-Christophe, goy, baptisé catholique et n&#...De Jean-Christophe, goy, baptisé catholique et n'ayant peur de personne, aux anonymes publiant leurs commentaires sur ce post: ce pays a une histoire. Et toute histoire a ses codes. Relisez-la. Rien de ce que disent Dieudonné et, surtout, ceux qui l'inspirent, Alain Soral et consorts, n'est innocent. Rien. Fût-ce sous la fausse immunité de l'humour, en dépit de vos références à ce pauvre Desproges qui n'est plus là pour vous répondre.Cristofanuhttps://www.blogger.com/profile/14720167174399240155noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-32914646075325502602013-12-24T12:59:48.969+01:002013-12-24T12:59:48.969+01:00J’ai 55 ans et je n’ai pas attendu Dieudonné pour ...J’ai 55 ans et je n’ai pas attendu Dieudonné pour me rendre compte qu’a chaque fois qu’il y a un problème avec une personne de confession juive on nous ressert la meme rengaine.<br />Si vous etes un vrai journaliste j’aimerai que bien voir votre papier sur Procès Dieudonné du 17 octobre ou La LDJ s’invite et chanter l’hymne juif en plein palais de justice, on a pas encore vu d’Arabes ou d’africains se permettrent ca il sont un peu plus respectueux des institutions Françaises. <br />black out dans les médias par contre !!!<br />jeune homme je ne vous fais pas une quenelle de 175 comme dit Dieudonné mais une de 200.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00455801389702394540noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3055110656002725544.post-18678539939512019522013-12-24T10:27:50.965+01:002013-12-24T10:27:50.965+01:00Ce qui est le plus fatigant je trouve, c'est c...Ce qui est le plus fatigant je trouve, c'est cette façon de chercher à faire passer ceux qui apprécient Dieudonné pour au choix :<br />- des demeurés qui ne comprennent rien à ce à quoi ils rient<br />- des fachos, des antisémites qui se délectent de sous-entendus malsains<br />C'est chaque fois le preuve ultime que la personne qui en parle n'a rien compris au sujet. Vous vous trompez tellement sur ce point crucial et même, au fond, le seul qui compte vraiment que vous ne vous rendez même pas compte que vous insultez au passage des centaines de milliers, peut-être des millions de personnes qui sont tout autre chose que vos conclusions à deux balles. Pour ma part je vais me retenir de vous insulter comme vous venez de m'insulter. Alexisnoreply@blogger.com